Was für eine Frage in der heutigen Zeit. RSS Feeds haben sich für eine ganze Menge Mitmenschen zur primären Nachrichtenquelle entwickelt. Das ist ja auch gar nicht so schlecht. Der Konsum von Feeds führt dazu, dass viele Informationen in kurzer Zeit dem Leser zugeführt werden. Die Konsumenten haben so die Möglichkeit sehr schnell die aktuelle politische Nachrichtenlage, Neues aus der IT-Welt und die Updates der vielen Internet-Angebote zu sichten.
Das Problem
Die ursprüngliche Frage dieses Posts resultierte aus einem Problem, das ich mit meinem iPhone und dem installierten Feedreader NetNewsWire darauf habe: ich habe einfach zu viele und zu hochfrequente Feeds abonniert! Wenn ich morgens in der Bahn den Feed-Reader starte, dann passiert erstmal nichts. Nach langer Wartezeit wird der Reader meistens beendet (ich führe das auf extremen Speicherverbrauch des Readers zurück). Sollte der Reader dann doch noch Starten und meine Liste mit den Feeds anzeigen, dann bin ich jedesmal ob der unglaublichen Anzahl von 4000-5000! ungelesenen Einträgen wirklich überwältigt. Mir bleibt dann in den meisten Fällen nichts anderes übrig, als viele der Feeds noch schneller zu überfliegen und alle Einträge auf gelesen zu setzen.
Mir ist das erst in den letzten Tagen so bewusst geworden, weil ich nach fast 30 Minuten Zugfahrt fast gar keine Information aus den Feeds gewonnen hatte, da ich mich hauptsächlich um die Reduktion der ungelesenen Feeds und die schlechte Performance des Readers gekümmert habe. Da stellte sich für mich die Sinnfrage nach der Feeds. Wieviele Feeds sind wirklich nötig um genügend wertvolle Informationen zu bekommen? Was ist mit der Qualität der Feeds? Brauchen wir die Feeds wirklich, oder sollte man sich um Informationen aus anderen Quellen bemühen? (das hat evtl. etwas mit mühen, abmühen zutun!). Gibt es eine Möglichkeit die Information zu kondensieren und zu filtern?
Ein paar Daten für die Statistik aus meinem Feed-Reader:
Die Lösung
Ich glaube nicht, dass es eine allgemeingültige Lösung gibt, die für alle Menschen praktikabel ist. Aber das trifft ja auf die meisten Probleme zu.
Vielleicht geht es aber anderen Menschen da draussen auch so. Um trotzdem eine Lösung (zumindest für mich) parat zu haben und mehr Wert aus dem Angebot zu schöpfen, habe ich mich entschlossen zwei Dinge zu tun:
In diesem Sinne bis zum nächsten Feed.
Willkommen im digitalen Informationszeitalter!
Das Problem
Die ursprüngliche Frage dieses Posts resultierte aus einem Problem, das ich mit meinem iPhone und dem installierten Feedreader NetNewsWire darauf habe: ich habe einfach zu viele und zu hochfrequente Feeds abonniert! Wenn ich morgens in der Bahn den Feed-Reader starte, dann passiert erstmal nichts. Nach langer Wartezeit wird der Reader meistens beendet (ich führe das auf extremen Speicherverbrauch des Readers zurück). Sollte der Reader dann doch noch Starten und meine Liste mit den Feeds anzeigen, dann bin ich jedesmal ob der unglaublichen Anzahl von 4000-5000! ungelesenen Einträgen wirklich überwältigt. Mir bleibt dann in den meisten Fällen nichts anderes übrig, als viele der Feeds noch schneller zu überfliegen und alle Einträge auf gelesen zu setzen.
Mir ist das erst in den letzten Tagen so bewusst geworden, weil ich nach fast 30 Minuten Zugfahrt fast gar keine Information aus den Feeds gewonnen hatte, da ich mich hauptsächlich um die Reduktion der ungelesenen Feeds und die schlechte Performance des Readers gekümmert habe. Da stellte sich für mich die Sinnfrage nach der Feeds. Wieviele Feeds sind wirklich nötig um genügend wertvolle Informationen zu bekommen? Was ist mit der Qualität der Feeds? Brauchen wir die Feeds wirklich, oder sollte man sich um Informationen aus anderen Quellen bemühen? (das hat evtl. etwas mit mühen, abmühen zutun!). Gibt es eine Möglichkeit die Information zu kondensieren und zu filtern?
Ein paar Daten für die Statistik aus meinem Feed-Reader:
- 91 abonierte Feeds
- ca. 6500 ungelese (das ändert sich gleich...)
- Themengebiete: Nachrichten (deutsch, englisch), Computernews (diverse), Apple (diverse), Web2.0, Produktivität, Programmiersprachen
Die Lösung
Ich glaube nicht, dass es eine allgemeingültige Lösung gibt, die für alle Menschen praktikabel ist. Aber das trifft ja auf die meisten Probleme zu.
Vielleicht geht es aber anderen Menschen da draussen auch so. Um trotzdem eine Lösung (zumindest für mich) parat zu haben und mehr Wert aus dem Angebot zu schöpfen, habe ich mich entschlossen zwei Dinge zu tun:
- Qualität vor Quantität! Die Anzahl der Feeds auf ca. 30! zu reduzieren
- Yahoo-Pipes benutzen um mehrere Feeds zusammenzuführen und zu filtern um einen neuen Feed zu erzeugen (macht bei bestimmten Themen Sinn)
In diesem Sinne bis zum nächsten Feed.
No comments:
Post a Comment